ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по результатам судебного рассмотрения материалов

о грубом дисциплинарном проступке

17 мая 2018 года                                                                                  г. Хабаровск

Судья Хабаровского гарнизонного военного суда Лёвочкин А.В.,

при секретаре Кубыниной Е.О.,

с участием старшего помощника военного прокурора (ИНЫЕ СВЕДЕНИЯ) Прохорова А.П.,

представителя командира войсковой части (НОМЕР) Петрова С.А.,

а также Ханина М.С.,

рассмотрев материалы о грубом дисциплинарном проступке в отношении военнослужащего войсковой части (НОМЕР)

Ханина Максима Станиславовича, (ИНЫЕ ДАННЫЕ),

УСТАНОВИЛ:

(ДАТА) Ханин М.С., находясь на лечении в (ИНЫЕ ДАННЫЕ), употребил алкогольный напиток (ИНЫЕ ДАННЫЕ), после чего он вел себя вызывающе, в связи с чем медицинской сестрой данного госпиталя был вызван наряд военной полиции, который доставил Ханина М.С. в военную комендатуру (ИНЫЕ ДАННЫЕ), где от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения он отказался. После этого Ханин М.С. был передан представителям войсковой части (НОМЕР), которые доставили его в расположении воинской части, где он был освидетельствован начальником медицинской службы войсковой части (НОМЕР), в результате чего у него было установлено состояние алкогольного опьянения.

В ходе судебного рассмотрения указанных материалов Ханин М.С. виновным себя в совершении указанного грубого дисциплинарного проступка признал полностью, подтвердив изложенные выше обстоятельства употребления им спиртного напитка.

Представитель командира войсковой части (НОМЕР) Петров С.А. в суде пояснил, что такой проступок явился результатом личной недисциплинированности Ханина М.С. и предложил применить к нему меру дисциплинарного воздействия в виде дисциплинарного ареста сроком на 15 суток.

Помощник военного прокурора (ИНЫЕ ДАННЫЕ) Прохоров А.П. в суде поддержал ходатайство командира войсковой части (НОМЕР) и предложил суду за совершение Ханиным М.С. вышеуказанного грубого дисциплинарного проступка применить к нему дисциплинарное взыскание в виде дисциплинарного ареста сроком на 15 суток.

Изучив представленные в суд материалы, выслушав объяснения Ханина М.С., мнение представителя командира войсковой части (НОМЕР) и заключение прокурора, прихожу к следующему выводу.

Факт совершения Ханиным М.С. указанного грубого дисциплинарного проступка подтверждается его объяснениями, данными им в ходе разбирательства и судебного заседания, а также оглашенными в ходе судебного заседания материалами о грубом дисциплинарном проступке.

Согласно оглашенным в суде учетно-послужной карточке, военному билету Ханина М.С. и выписки из приказа командира войсковой части (НОМЕР), Ханин М.С. (ДАТА) был призван на военную службу военным комиссариатом (ИНЫЕ ДАННЫЕ) и ему присвоено воинское звание (ИНЫЕ ДАННЫЕ). С (ДАТА) года Ханин М.С. был зачислен в списки личного состава войсковой части (НОМЕР).

Из оглашенных в суде: протокола о грубом дисциплинарном проступке от (ДАТА) г., заключения об итогах разбирательства по факту совершения Ханиным М.С. грубого дисциплинарного проступка от (ДАТА) г., письменного объяснения Ханина М.С., рапортов (ФИО), усматривается, что Ханин М.С. (ДАТА), находясь на лечении в (АДРЕС), употребил алкогольный напиток (ИНЫЕ ДАННЫЕ), после чего он вел себя вызывающе, в связи с чем медицинской сестрой данного госпиталя был вызван наряд военной полиции, который доставил Ханина М.С. в военную комендатуру (ИНЫЕ ДАННЫЕ), где от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения он отказался. После этого Ханин М.С. был передан представителям войсковой части (НОМЕР), которые доставили его в расположении воинской части, где он был освидетельствован начальником медицинской службы этой части, в результате чего у него было установлено состояние алкогольного опьянения. Из выписного эпикриза (история болезни №(НОМЕР)) (АДРЕС) следует, что Ханин М.С. был выписан из данного лечебного учреждения за нарушение режима, в связи с употреблением алкогольных напитков.

В соответствии с ч. 2 ст. 28. 5 Федерального закона «О статусе военнослужащих» и п. 1 Приложения № 7 к Дисциплинарному уставу ВС РФ по своему характеру грубым является дисциплинарный проступок, выразившийся, в том числе, в исполнении обязанностей военной службы в состоянии опьянения.

Представленными материалами разбирательства подтверждаются изложенные в протоколе о грубом дисциплинарном проступке обстоятельства.

Из представленных в суд служебной характеристики Ханина М.С., а также его служебной карточки видно, что последний по службе характеризируется в целом удовлетворительно, за время прохождения военной службы ни поощрений, ни взысканий не имеет.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд находит их достоверными и достаточными для вывода о виновности Ханина М.С. в совершении данного проступка. При этом действия Ханина М.С., связанные с исполнением им обязанностей военной службы в состоянии опьянения, суд расценивает с учетом требований ч. 2 ст. 28.5 вышеупомянутого Федерального закона, как совершение им грубого дисциплинарного проступка.

При решении вопроса о назначении Ханину М.С. дисциплинарного взыскания учитываю, что в содеянном он раскаялся, за время прохождения военной службы к дисциплинарной ответственности он не привлекался.

Как видно из медицинской характеристики на Ханина М.С. и справок, выданной начальником медицинской службы медицинского пункта войсковой части (НОМЕР), каких-либо препятствий медицинского характера для применения к Ханину М.С. дисциплинарного взыскания в виде дисциплинарного ареста не имеется.

В соответствии со ст. 94 Дисциплинарного устава Вооруженных Сил РФ и ч. 3 ст. 28.4 Федерального закона «О статусе военнослужащих» дисциплинарный арест может применяться - ко всем военнослужащим и гражданам, призванным на военные сборы, за исключением офицеров, граждан, призванных на военные сборы в качестве офицеров, военнослужащих и граждан, призванных на военные сборы, не приведенных к Военной присяге (не принесших обязательство), а также военнослужащих, не достигших возраста 18 лет, и военнослужащих женского пола.

На основании вышеизложенного, с учетом характера дисциплинарного проступка, обстоятельств и последствий его совершения, данных о личности Ханина М.С., полагаю возможным назначить ему наказание в виде дисциплинарного ареста, однако на меньший срок, чем ходатайствует командир войсковой части (НОМЕР).

На основании изложенного, а также руководствуясь ст.ст. 18, 19, 20 Федерального закона от 1 декабря 2006 года № 199-ФЗ «О судопроизводстве по материалам о грубых дисциплинарных проступках при применении к военнослужащим дисциплинарного ареста и об исполнении дисциплинарного ареста»,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ханина Максима Станиславовича виновным в совершении грубого дисциплинарного проступка, предусмотренного ч. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих», и назначить ему дисциплинарное взыскание в виде дисциплинарного ареста сроком на 10 (десять) суток с содержанием его на гауптвахте Хабаровского гарнизона.

На постановление может быть подана жалоба (внесено представление) в Дальневосточный окружной военный суд через судью Хабаровского гарнизонного военного суда, вынесшего постановление, в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья военного суда

              А.В. Лёвочкин