ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по результатам судебного рассмотрения материалов

о грубом дисциплинарном проступке

 22 марта 2018 года                                                                                    гор. Хабаровск

Судья Хабаровского гарнизонного военного суда Мишин Д.Л., при секретаре судебного заседания Ковалевой Е.В., с участием старшего помощника военного прокурора Хабаровского гарнизона (ИНЫЕ ДАННЫЕ) Прохорова А.П., представителя военного коменданта военной комендатуры (ИНЫЕ ДАННЫЕ) Власюк А.С., а также лица, привлекаемого к дисциплинарной ответственности, в помещении военного суда рассмотрев материалы о грубом дисциплинарном проступке в отношении военнослужащего войсковой части (№)(ИНЫЕ ДАННЫЕ)

Кривошапкина Николая Христофоровича, (ИНЫЕ ДАННЫЕ)

УСТАНОВИЛ:

(ДАТА) года военнослужащий Кривошапкин Н.Х. отказался заступать дневальным в суточный наряд, мотивируя свое нежелание тем, что исполнение обязанностей по военной службе в наряде является для него унизительным.

При рассмотрении дела Кривошапкин свою вину не признал и дал объяснения о том, что он отказался заступать в наряд в связи с нежеланием выполнять обязанности дневального.

Представитель коменданта, подтвердив обстоятельства уклонения Кривошапкина Н.Х. от исполнения обязанностей военной службы, охарактеризовала его отрицательно, просила назначить ему наказание в виде дисциплинарного ареста сроком на 30 суток.

Помощник военного прокурора дал заключение о наличии в действиях Кривошапкина Н.Х. признаков грубого дисциплинарного проступка и о необходимости применения дисциплинарного ареста сроком на 25 суток.

Как усматривается из протокола о грубом дисциплинарном проступке от (ДАТА) года, (ДАТА) года около 22 часов при проведении вечерней поверки личного состава роты Кривошапкину было доведено о назначении его в суточный наряд в качестве дневального по роте, но последний (ДАТА) года отказался выполнить данный приказ и в наряд не заступил.

Представленными материалами разбирательства, в том числе объяснениями Кривошапкина Н.Х., подтверждаются изложенные в протоколе о грубом дисциплинарном проступке обстоятельства.

Согласно заключению по материалам разбирательства Кривошапкин Н.Х. (ДАТА)  года отказался заступать в суточный наряд по роте.

Из объяснений (ИНЫЕ ДАННЫЕ) (ФИО)следует, что (ДАТА) года он назначил Кривошапкина в качестве дневального по батарее (ДАТА) года. (ДАТА) года Кривошапкин отказался заступать в наряд и был заменен на другого военнослужащего.

Аналогичные сведения содержатся в объяснительных (ИНЫЕ ДАННЫЕ) (ФИО), (ФИО), (ФИО) и (ФИО).

В соответствии со ст.ст. 33, 34 УВС ВС РФ (ИНЫЕ ДАННЫЕ) (ФИО), как командир (начальник), имел право отдавать в установленном порядке приказы и обеспечивать их выполнение, а (ИНЫЕ ДАННЫЕ) Кривошапкин Н.Х., как подчиненный, обязан был беспрекословно выполнять приказы начальника.

Невыполнение Кривошапкиным Н.Х. отданного ему приказа командира (начальника) о заступлении в суточный наряд является уклонением военнослужащего от исполнения обязанностей военной службы.

В соответствии с п. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих» дисциплинарный проступок, выразившийся в уклонении от исполнения обязанностей военной службы, относится к числу грубых.

Оценив приведенные доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о виновности Кривошапкина Н.Х., проходящего военную службу по призыву, в совершении грубого дисциплинарного проступка, выразившегося в уклонении от исполнения обязанностей военной службы.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих дисциплинарную ответственность, исключающих дисциплинарную ответственность, не установлено. По военной службе Кривошапкин Н.Х. характеризуется отрицательно, поощрений и дисциплинарных взысканий не имеет.

Согласно медицинской справке начальника медицинской службы войсковой части (№)(ИНЫЕ ДАННЫЕ) Кривошапкин Н.Х. здоров и годен к содержанию под дисциплинарным арестом на гарнизонной гауптвахте, в судебном заседании он жалоб на состояние здоровья не предъявлял.

При таких обстоятельствах прихожу к выводу, что к Кривошапкину необходимо применить крайнюю меру дисциплинарного воздействия - дисциплинарный арест.

При определении срока наказания учитываю, что Кривошапкин  находится на военной службе непродолжительное время и недостаточно твердо усвоил требования общевоинских уставов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 18 и 19 Федерального закона «О судопроизводстве по материалам о грубых дисциплинарных проступках при применении к военнослужащим дисциплинарного ареста и об исполнении дисциплинарного ареста»,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Кривошапкина Николая Христофоровича виновным в совершении грубого дисциплинарного проступка, выразившегося в уклонении от исполнения обязанностей военной службы и назначить ему наказание в виде дисциплинарного ареста сроком на 20 (двадцать) суток.

На постановление может быть подана жалоба (внесено представление) в Дальневосточный окружной военный суд через судью Хабаровского гарнизонного военного суда, вынесшего постановление, в течение 10 суток со дня его вынесения.

:

Судья Хабаровского гарнизонного военного суда

         Д.Л. Мишин