Уважаемые посетители сайта!
С 17 марта 2023 г. Хабаровский гарнизонный военный суд осуществляет свою работу в новом здании по адресу: 680038, г. Хабаровск, ул. Серышева, д. 60, в связи с переездом возможны нарушения в работе средств связи суда и сервисов ГАС "Правосудие"
Официальный Telegram канал «Суды Хабаровского края»: t.me/sud_27rf
Сообщество «Суды Хабаровского края» в социальной сети «ВКонтакте»: vk.com/sud_27rf
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по результатам судебного рассмотрения материалов
о грубом дисциплинарном проступке
13 июля 2017 года гор. Хабаровск
Судья Хабаровского гарнизонного военного суда Мишин Д.Л., при секретаре судебного заседания Бессмертной А.С., с участием помощника военного прокурора Хабаровского гарнизона (ИНЫЕ ДАННЫЕ) Паниди О.О., врио военного коменданта военной комендатуры (ИНЫЕ ДАННЫЕ) (ИНЫЕ ДАННЫЕ) Бунеева В.В., а также лица, привлекаемого к дисциплинарной ответственности, в помещении военного суда, рассмотрев материалы о грубом дисциплинарном проступке в отношении военнослужащего войсковой части № (ИНЫЕ ДАННЫЕ)
Никифорова Сергея Леонидовича, (ИНЫЕ ДАННЫЕ)
УСТАНОВИЛ:
(ДАТА) года в 15 часов 30 минут Никифоров С.Л., следуя к месту службы в служебное время в районе (АДРЕС), исполнял обязанности военной службы в состоянии опьянения.
При рассмотрении дела Никифоров С.Л. признал себя виновным в совершении изложенных действий, в содеянном раскаялся и пояснил, что он (ДАТА) года около 13 часов во время обеденного перерыва употребил совместно с сослуживцем бутылку водки объемом 0,5 литра. В 15 часов 30 минут следуя на службу, в районе (АДРЕС) их остановил патруль военной комендатуры для проверки документов, и в связи с выявленными признаками алкогольного опьянения их доставили в военную комендатуру для разбирательства. После чего они прошли медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Военный комендант, подтвердив установленные расследованием обстоятельства исполнения обязанностей военной службы Никифоровым С.Л. в состоянии опьянения, охарактеризовал его с положительной стороны и ходатайствовал о применении к нему дисциплинарного ареста сроком на 30 суток с учетом содержания в камере временно задержанных с (ДАТА) по (ДАТА) года.
Помощник военного прокурора поддержал ходатайство военного коменданта, но полагал, что воспитательная роль за совершение данного грубого дисциплинарного проступка может быть достигнута при применении к Никифорову С.Л. дисциплинарного ареста на срок 15 суток.
Как усматривается из протокола о грубом дисциплинарном проступке от (ДАТА) года, Никифоров С.Л. при следовании на службу (ДАТА) года в 15 часов 30 минут в районе (АДРЕС) был остановлен начальником патруля для проверки документов, и у него были выявлены признаки алкогольного опьянения (невнятная речь, запах алкоголя изо рта). После чего указанный военнослужащий был доставлен в военную комендатуру, а затем в КГБУЗ «ККПБ», где в ходе медицинского освидетельствования у него было выявлено состояние алкогольного опьянения.
Представленными материалами разбирательства, в том числе собственноручно написанной Никифоровым С.Л. объяснительной, подтверждаются изложенные в протоколе о грубом дисциплинарном проступке обстоятельства.
Как усматривается из справки-доклада военного коменданта (ИНЫЕ ДАННЫЕ) (ФИО)и рапорта начальника гарнизонного патруля (ИНЫЕ ДАННЫЕ) (ФИО) (ДАТА) года в 15 часов 30 минут был доставлен в военную комендатуру Никифоров С.Л., который на территории гарнизона (АДРЕС) находился в состоянии алкогольного опьянения.
Факт доставления Никифорова С.Л. в военную комендатуру гарнизона в 15 часов 50 минут (ДАТА) года подтверждается рапортом начальника гарнизонного патруля (ИНЫЕ ДАННЫЕ) (ФИО), а также протоколами о применении мер обеспечения производства по материалам о дисциплинарном проступке.
Из акта медицинского освидетельствования от (ДАТА) года усматривается, что у Никифорова С.Л. установлено состояние опьянения.
Согласно регламенту служебного времени военнослужащих, проходящих военную службу по контракту войсковой части №, перерыв для приема пищи установлен с 13.00 до 14.50 часов.
Согласно контракту о прохождении военной службы, Никифоров С.Л. взял на себя обязательство проходить военную службу в течение трех лет с (ДАТА) года и добросовестно исполнять все общие, должностные и специальные обязанности военной службы.
По службе Никифоров С.Л. характеризуется исключительно положительно, имеет 2 неснятых дисциплинарных взыскания.
В соответствии с п. 2 ст. 28. 5 Федерального закона «О статусе военнослужащих» дисциплинарный проступок, выразившийся в исполнении обязанностей военной службы в состоянии опьянения, по своему характеру относится к числу грубых.
Согласно ч.1 ст.37 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» военнослужащий считается исполняющим обязанности военной службы в период следования к месту военной службы и обратно.
Оценив приведенные доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о виновности Никифорова С.Л., проходящего военную службу по контракту, в совершении грубого дисциплинарного проступка, выразившегося в исполнении обязанностей военной службы в состоянии алкогольного опьянения.
Смягчающим дисциплинарную ответственность обстоятельством является его раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих эту ответственность и исключающих ее, нет.
Как усматривается из акта медицинского обследования начальника медицинской службы войсковой части №, (ИНЫЕ ДАННЫЕ) Никифоров С.Л. здоров и противопоказаний к содержанию под дисциплинарным арестом не имеет. В ходе судебного заседания данный военнослужащий жалоб на здоровье не высказал.
Принимая во внимание вышеизложенное, прихожу к выводу, что к Никифорову С.Л. следует применить крайнюю меру дисциплинарного воздействия - дисциплинарный арест, но в размере меньшем, чем ходатайствует военный комендант.
Руководствуясь ст.ст. 18 и 19 Федерального закона от 1 декабря 2006 года № 199-ФЗ «О судопроизводстве по материалам о грубых дисциплинарных проступках при применении к военнослужащим дисциплинарного ареста и об исполнении дисциплинарного ареста»,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Никифорова Сергея Леонидовича виновным в совершении грубого дисциплинарного проступка, выразившегося в исполнении обязанностей военной службы в состоянии опьянения, и назначить ему наказание в виде дисциплинарного ареста сроком на 10 (десять) суток.
На постановление может быть подана жалоба (внесено представление) в Дальневосточный окружной военный суд через судью Хабаровского гарнизонного военного суда, вынесшего постановление, в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Хабаровского гарнизонного военного суда Д.Л.Мишин