ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по результатам судебного рассмотрения материалов

о грубом дисциплинарном проступке

12 мая 2017 года                                                                                             гор. Хабаровск

Судья Хабаровского гарнизонного военного суда Мишин Д.Л., при секретаре судебного заседания Бессмертной А.С., с участием помощника военного прокурора Хабаровского гарнизона (ИНЫЕ ДАННЫЕ) Паниди О.О., представителя военного коменданта военной комендатуры ((ИНЫЕ ДАННЫЕ) Усачева С.С., а также лица, привлекаемого к дисциплинарной ответственности, в помещении военного суда, рассмотрев материалы о грубом дисциплинарном проступке в отношении военнослужащего войсковой части (№)(ИНЫЕ ДАННЫЕ)

Морозова Дмитрия Сергеевича, (ИНЫЕ ДАННЫЕ) УСТАНОВИЛ:

(ДАТА) года Морозов Д.С. отсутствовал без уважительных причин на службе более четырех часов подряд в течение установленного ежедневного служебного времени в войсковой части (№), дислоцированной в (АДРЕС).

При рассмотрении материалов Морозов Д.С. признал себя виновным в совершении изложенных выше действий, в содеянном проступке раскаялся. Причину отсутствия на службе объяснил личной недисциплинированностью.

Представитель военного коменданта, подтвердив установленные расследованием обстоятельства отсутствия Морозова Д.С. на службе и дав военнослужащему отрицательную характеристику, ходатайствовал о применении к нему дисциплинарного ареста сроком на 20 суток.

Помощник военного прокурора поддержал ходатайство представителя военного коменданта, полагал, что воспитательная роль за совершение данного грубого дисциплинарного проступка может быть достигнута при применении к Морозову Д.С. дисциплинарного ареста на срок 25 суток.

Как усматривается из протокола о грубом дисциплинарном проступке от (ДАТА)  года, Морозов Д.С. (ДАТА) года без уважительных причин не прибывал на службу и не исполнял свои служебные обязанности в течение установленного регламентом служебного времени.

Представленными материалами разбирательства, в том числе собственноручно написанной Морозовым Д.С. объяснительной, подтверждаются изложенные в протоколе о грубом дисциплинарном проступке обстоятельства.

Согласно ходатайству командира войсковой части (№) на имя военного коменданта от (ДАТА) года, Морозов Д.С. (ДАТА) года отсутствовал на службе без уважительных причин, в связи с чем он просит применить в отношении последнего дисциплинарное взыскание в виде дисциплинарного ареста.

Как усматривается из рапортов и объяснений (ИНЫЕ ДАННЫЕ) (ФИО)., (ИНЫЕ ДАННЫЕ) (ФИО)., (ИНЫЕ ДАННЫЕ) (ФИО)и (ИНЫЕ ДАННЫЕ) (ФИО)., а также ведомостей прибытия на службу военнослужащих по контракту войсковой части (№),(ИНЫЕ ДАННЫЕ) Морозов Д.С. в указанные выше дни отсутствовал на службе.

Регламентом служебного времени военнослужащих войсковой части (№) установлено, что военнослужащие по контракту должны ежедневно прибывать на службу к 8 часам 30 минутам.

Согласно копии контракта о прохождении военной службы, Морозов Д.С. взял на себя обязательство проходить военную службу в течение трех лет с  (ДАТА) года и добросовестно исполнять все общие, должностные и специальные обязанности военной службы.

Как усматривается из служебной карточки Морозова Д.С., он имеет 4 неснятых дисциплинарных взыскания; по службе характеризуется отрицательно.

В соответствии с п. 2 ст. 28. 5 Федерального закона «О статусе военнослужащих» дисциплинарный проступок, выразившийся в отсутствии военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, на службе без уважительных причин более четырех часов подряд в течение установленного ежедневного служебного времени, по своему характеру относится к числу грубых.

Оценив приведенные доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о виновности Морозова Д.С. в совершении вышеуказанного грубого дисциплинарного проступка.

Обстоятельством, смягчающим ответственность указанного лица, является его раскаяние в содеянном проступке.

Обстоятельств, исключающих дисциплинарную ответственность, в ходе рассмотрения данных материалов не установлено.

Как усматривается из справки из войсковой части (№),(ИНЫЕ ДАННЫЕ) Морозов Д.С. здоров и противопоказаний к содержанию под дисциплинарным арестом не имеет. В ходе судебного заседания данный военнослужащий жалоб на здоровье не высказал.

Принимая во внимание вышеизложенное, прихожу к выводу, что к Морозову Д.С. следует применить крайнюю меру дисциплинарного воздействия - дисциплинарный арест.

Руководствуясь ст.ст. 18 и 19 Федерального закона от 1 декабря 2006 года № 199-ФЗ «О судопроизводстве по материалам о грубых дисциплинарных проступках при применении к военнослужащим дисциплинарного ареста и об исполнении дисциплинарного ареста»,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Морозова Дмитрия Сергеевича виновным в совершении грубого дисциплинарного проступка, выразившегося в отсутствии на службе без уважительных причин более четырех часов подряд в течение установленного ежедневного служебного времени, и назначить ему наказание в виде дисциплинарного ареста сроком на 20 (двадцать) суток.

На постановление может быть подана жалоба (внесено представление)  в Дальневосточный окружной военный суд через судью Хабаровского гарнизонного военного суда, вынесшего постановление, в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Хабаровского гарнизонного военного суда

Д.Л.Мишин