ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по результатам судебного рассмотрения материалов

о грубом дисциплинарном проступке

16 мая 2017 года                                                                                             гор. Хабаровск

Судья Хабаровского гарнизонного военного суда Мишин Д.Л., при секретаре судебного заседания Бессмертной А.С., с участием помощника военного прокурора Хабаровского гарнизона (ИНЫЕ ДАННЫЕ) (№) Руника В.А., представителя военного коменданта военной комендатуры (ИНЫЕ ДАННЫЕ)  Павлова А.К., а также лица, привлекаемого к дисциплинарной ответственности, в помещении военного суда, рассмотрев материалы о грубом дисциплинарном проступке в отношении военнослужащего войсковой части (№)(ИНЫЕ ДАННЫЕ)

Лепнина Дмитрия Олеговича, (ИНЫЕ ДАННЫЕ) УСТАНОВИЛ:

В период с (ДАТА) года Лепнин Д.О. отсутствовал без уважительных причин на службе более четырех часов подряд в течение установленного ежедневного служебного времени в войсковой части (№), дислоцированной в г. Хабаровске.

При рассмотрении материалов Лепнин Д.О. признал себя виновным в совершении изложенных выше действий, в содеянном проступке раскаялся. Причину отсутствия на службе объяснил личной недисциплинированностью.

Представитель военного коменданта, подтвердив установленные расследованием обстоятельства отсутствия Лепнина Д.О. на службе и дав военнослужащему отрицательную характеристику, ходатайствовал о применении к нему дисциплинарного ареста сроком на 30 суток.

Помощник военного прокурора поддержал ходатайство представителя военного коменданта, полагал, что воспитательная роль за совершение данного грубого дисциплинарного проступка может быть достигнута при применении к Лепнину Д.О. дисциплинарного ареста на срок 20 суток.

Как усматривается из протокола о грубом дисциплинарном проступке от (ДАТА) года, Лепнин Д.О. в период с (ДАТА) года без уважительных причин не прибывал на службу и не исполнял свои служебные обязанности в течение установленного регламентом служебного времени.

Представленными материалами разбирательства, в том числе собственноручно написанной Лепниным Д.О. объяснительной, подтверждаются изложенные в протоколе о грубом дисциплинарном проступке обстоятельства.

Согласно ходатайству врио командира войсковой части (№) на имя военного коменданта от (ДАТА) года, Лепнин Д.О. отсутствует с (ДАТА) года на службе без уважительных причин, в связи с чем он просит провести в отношении последнего разбирательство.

Как усматривается из объяснений (ИНЫЕ ДАННЫЕ) (ФИО), (ИНЫЕ ДАННЫЕ) (ФИО), (ИНЫЕ ДАННЫЕ) (ФИО), (ИНЫЕ ДАННЫЕ) (ФИО),  (ИНЫЕ ДАННЫЕ) Лепнин Д.О. в период с (ДАТА) года отсутствовал на службе.

Регламентом служебного времени военнослужащих войсковой части (№) установлено, что военнослужащие по контракту должны ежедневно прибывать на службу к 8 часам 40 минутам.

Согласно копии контракта о прохождении военной службы, Лепнин Д.О. взял на себя обязательство проходить военную службу в течение трех лет с (ДАТА) года и добросовестно исполнять все общие, должностные и специальные обязанности военной службы.

Как усматривается из служебной карточки Лепнина Д.О., он имеет 6 неснятых дисциплинарных взысканий, 5 из которых за отсутствие на службе более 4 часов подряд в течение установленного регламентом служебного времени; по службе характеризуется отрицательно.

В соответствии с п. 2 ст. 28. 5 Федерального закона «О статусе военнослужащих» дисциплинарный проступок, выразившийся в отсутствии военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, на службе без уважительных причин более четырех часов подряд в течение установленного ежедневного служебного времени, по своему характеру относится к числу грубых.

Оценив приведенные доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о виновности Лепнина Д.О. в совершении вышеуказанного грубого дисциплинарного проступка.

Обстоятельством, смягчающим ответственность указанного лица, является его раскаяние в содеянном проступке.

Обстоятельств, исключающих дисциплинарную ответственность, в ходе рассмотрения данных материалов не установлено.

Как усматривается из справки начальника медицинской службы войсковой части (№),(ИНЫЕ ДАННЫЕ) Лепнин Д.О. здоров и противопоказаний к содержанию под дисциплинарным арестом не имеет. В ходе судебного заседания данный военнослужащий жалоб на здоровье не высказал.

Принимая во внимание вышеизложенное, прихожу к выводу, что к Лепнину Д.О. следует применить крайнюю меру дисциплинарного воздействия - дисциплинарный арест.

Руководствуясь ст.ст. 18 и 19 Федерального закона от 1 декабря 2006 года № 199-ФЗ «О судопроизводстве по материалам о грубых дисциплинарных проступках при применении к военнослужащим дисциплинарного ареста и об исполнении дисциплинарного ареста»,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Лепнина Дмитрия Олеговича виновным в совершении грубого дисциплинарного проступка, выразившегося в отсутствии на службе без уважительных причин более четырех часов подряд в течение установленного ежедневного служебного времени, и назначить ему наказание в виде дисциплинарного ареста сроком на 25 (двадцать пять) суток.

На постановление может быть подана жалоба (внесено представление)  в Дальневосточный окружной военный суд через судью Хабаровского гарнизонного военного суда, вынесшего постановление, в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Хабаровского гарнизонного военного суда

Д.Л.Мишин