ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по результатам судебного рассмотрения материалов

о грубом дисциплинарном проступке

13 февраля 2017 года                                                                                      гор. Хабаровск

Судья Хабаровского гарнизонного военного суда Мишин Д.Л., при секретаре судебного заседания Бессмертной А.С., с участием помощника военного прокурора Хабаровского гарнизона (ИНЫЕ ДАННЫЕ) Петросяна А.П., представителя военного коменданта военной комендатуры (ИНЫЕ ДАННЫЕ)  Бунеева В.В., а также лица, привлекаемого к дисциплинарной ответственности, в помещении военного суда, рассмотрев материалы о грубом дисциплинарном проступке в отношении военнослужащего войсковой части (№)(ИНЫЕ ДАННЫЕ)

Науменко Артема Сергеевича, (ИНЫЕ ДАННЫЕ),

УСТАНОВИЛ:

(ДАТА) года Науменко А.С. не явился на службу в войсковую часть (№), дислоцированную (АДРЕС), и отсутствовал без уважительных причин по (ДАТА)  года включительно, то есть более четырех часов подряд в течение установленного ежедневного служебного времени. (ДАТА) года Науменко А.С. приступил к исполнению служебных обязанностей.

При рассмотрении материалов Науменко А.С., признав себя виновным в совершении изложенных выше действий, в содеянном проступке раскаялся. Причину отсутствия на службе объяснил личной недисциплинированностью.

Представитель военного коменданта, подтвердив установленные расследованием обстоятельства отсутствия Науменко А.С. на службе и дав военнослужащему отрицательную характеристику, ходатайствовал о применении к нему дисциплинарного ареста сроком на 30 суток.

Помощник военного прокурора поддержал ходатайство представителя военного коменданта, но полагал, что воспитательная роль за совершение данного грубого дисциплинарного проступка может быть достигнута при применении к Науменко А.С. дисциплинарного ареста на срок 12 суток.

Как усматривается из протокола о грубом дисциплинарном проступке от (ДАТА) года, Науменко А.С. (ДАТА) года без уважительных причин не прибыл на службу и не исполнял свои служебные обязанности в течение установленного регламентом служебного времени по (ДАТА) года включительно.

Представленными материалами разбирательства, в том числе собственноручно написанной Науменко А.С. объяснительной, подтверждаются изложенные в протоколе о грубом дисциплинарном проступке обстоятельства.

Как видно из копии контракта о прохождении военной службы, Науменко А.С. взял на себя обязательство проходить военную службу в течение трех лет с (ДАТА) года и добросовестно исполнять все общие, должностные и специальные обязанности военной службы.

Согласно рапорту (ДАТА) (ФИО) от (ДАТА) года, им в ходе проведенной проверки законности отсутствия военнослужащих на военной службе выявлен факт отсутствия на службе рядового Науменко В.С. без уважительных причин.

Аналогичные сведения содержатся в объяснениях (ИНЫЕ ДАННЫЕ) (ФИО), (ИНЫЕ ДАННЫЕ) (ФИО), (ИНЫЕ ДАННЫЕ) (ФИО)и (ИНЫЕ ДАННЫЕ) (ФИО).

Регламентом служебного времени военнослужащих войсковой части (№) установлено, что военнослужащие по контракту должны ежедневно прибывать на службу к 8 часам 30 минутам.

Как усматривается из служебной карточки Науменко А.С., он имеет два неснятых дисциплинарных взыскания.

В соответствии с п. 2 ст. 28. 5 Федерального закона «О статусе военнослужащих» дисциплинарный проступок, выразившийся в отсутствии военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, на службе без уважительных причин более четырех часов подряд в течение установленного ежедневного служебного времени, по своему характеру относится к числу грубых.

Оценив приведенные доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о виновности Науменко А.С. в совершении вышеуказанного грубого дисциплинарного проступка.

Обстоятельством, смягчающим ответственность указанного лица, является его раскаяние в содеянном проступке.

Обстоятельств, исключающих дисциплинарную ответственность, в ходе рассмотрения данных материалов не установлено.

Как усматривается из справки войсковой части (№)(ИНЫЕ ДАННЫЕ) Науменко А.С. здоров и противопоказаний к содержанию под дисциплинарным арестом не имеет. В ходе судебного заседания данный военнослужащий жалоб на здоровье не высказал.

Принимая во внимание вышеизложенное, прихожу к выводу, что к Науменко А.С. следует применить крайнюю меру дисциплинарного воздействия - дисциплинарный арест, но в размере меньшем, чем ходатайствует командир части.

Руководствуясь ст.ст. 18 и 19 Федерального закона от 1 декабря 2006 года № 199-ФЗ «О судопроизводстве по материалам о грубых дисциплинарных проступках при применении к военнослужащим дисциплинарного ареста и об исполнении дисциплинарного ареста»,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Науменко Артема Сергеевича виновным в совершении грубого дисциплинарного проступка, выразившегося в отсутствии на службе без уважительных причин более четырех часов подряд в течение установленного ежедневного служебного времени, и назначить ему наказание в виде дисциплинарного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток.

На постановление может быть подана жалоба (внесено представление)  в Дальневосточный окружной военный суд через судью Хабаровского гарнизонного военного суда, вынесшего постановление, в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Хабаровского гарнизонного военного суда

Д.Л.Мишин