ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по результатам судебного рассмотрения материалов

о грубом дисциплинарном проступке

20 января 2017 года                                                                                 город Хабаровск

Судья Хабаровского гарнизонного военного суда Мишин Д.Л., при секретаре судебного заседания Бессмертной А.С., с участием помощника военного прокурора Хабаровского гарнизона (ИНЫЕ ДАННЫЕ) Руник В.А., представителя военного коменданта военной комендатуры  (ИНЫЕ ДАННЫЕ) Павлова А.К., а также лица, привлекаемого к дисциплинарной ответственности, рассмотрев в помещении военного суда материалы о грубых дисциплинарных проступках в отношении военнослужащего войсковой части (№)(ИНЫЕ ДАННЫЕ)

Просекова Владимира Николаевича, (ИНЫЕ ДАННЫЕ)

УСТАНОВИЛ:

(ДАТА) года Просеков В.Н., находясь (АДРЕС), утратил по небрежности документ, удостоверяющий личность военнослужащего РФ – военный билет серии (№), выданный (АДРЕС).

Он же, (ДАТА) 7 года к 8 часам 50 минутам не явился на службу в войсковую часть (№) дислоцированную в (АДРЕС), где отсутствовал без уважительных причин более четырех часов подряд в течение установленного ежедневного служебного времени. В период отсутствия на службе около 16 часов 15 минут (ДАТА) года Просеков был остановлен военным патрулем военной полиции с целью проверки документов. Документов, удостоверяющих личность, у него не оказалось. Поскольку у Просекова были выявлены признаки алкогольного опьянения, он был направлен на медицинское освидетельствование, которым выявлено состояние опьянения, после чего был доставлен в военную комендатуру Хабаровского гарнизона.

При рассмотрении материалов Просеков В.Н., признав себя виновным в совершении изложенных выше действий, в содеянных проступках раскаялся. Причину отсутствия на службе объяснил тем, что накануне (ДАТА) года он был на дне рождения друга, употреблял спиртные напитки, в результате чего проспал и не захотел ехать на службу. Об обстоятельствах утери (ДАТА) года военного билета он командованию не докладывал.

Представитель военного коменданта, подтвердив обстоятельства совершения Просековым грубых дисциплинарных проступков и охарактеризовав последнего с отрицательной стороны, ходатайствовал о применении к нему дисциплинарного ареста сроком на 25 суток.

Военный прокурор дал заключение о наличии в действиях Просекова В.Н. признаков грубых дисциплинарных проступков и предложил назначить срок ареста за дисциплинарный проступок, выразившийся в неявке в срок без уважительных причин на службу из отпуска сроком на 15 суток, за утрату документа, удостоверяющего личность военнослужащего РФ – 10 суток, а по совокупности– на 15 суток.

Как усматривается из протоколов о грубых дисциплинарных проступках от (ДАТА) года, (ДАТА)  года Просеков утерял военный билет, а (ДАТА) года он без уважительных причин не прибыл на службу и не исполнял свои служебные обязанности в течение установленного регламентом служебного времени.

Представленными материалами разбирательства, в том числе объяснением Просекова В.Н., подтверждаются изложенные в протоколах о грубых дисциплинарных проступках обстоятельства.

Согласно рапорту (ИНЫЕ ДАННЫЕ) (№)(ИНЫЕ ДАННЫЕ) (ФИО), (ИНЫЕ ДАННЫЕ) (ФИО) (ДАТА) года отсутствовал на службе без уважительных причин в течение всего установленного ежедневного служебного времени.

Аналогичные сведения усматриваются из рапорта и письменных объяснений врио командира (ИНЫЕ ДАННЫЕ) (№).

Согласно объяснениям (ИНЫЕ ДАННЫЕ) (ФИО).,  около 16 часов 15 минут (ДАТА) года на остановке общественного транспорта в районе (АДРЕС), где он нес службу в патруле совместно с  (ИНЫЕ ДАННЫЕ) (ФИО), с целью проверки документов был остановлен военнослужащий, который представился Просековым В.Н. и пояснил об утере военного билета (ДАТА) года в (АДРЕС). Так как у Просекова были выявлены первичные признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, невнятная речь), он был направлен на медицинское освидетельствование, где установлено состояние опьянения. После этого Просеков был доставлен в военную комендатуру Хабаровского гарнизона.

Аналогичные пояснения в письменном виде дал  (ИНЫЕ ДАННЫЕ) (ФИО).

Как видно из копии контракта о прохождении военной службы, Просеков взял на себя обязательство проходить военную службу в течение трех лет с (ДАТА)  года и добросовестно исполнять все общие, должностные и специальные обязанности военной службы.

Согласно выписке из приказа командира войсковой части (№) № 60 от (ДАТА) года (ИНЫЕ ДАННЫЕ) Просеков В.Н. с (ДАТА) года назначен на воинскую должность (ИНЫЕ ДАННЫЕ) – (ИНЫЕ ДАННЫЕ)  войсковой части (№).

Регламентом служебного времени установлено, что военнослужащие контрактной службы войсковой части (№), проходящие военную службу на должностях солдат и сержантов должны ежедневно прибывать на службу к 8 часам 50 минутам и убывать с нее в 19 часов 00 минут.

В соответствии с п. 2 ст. 28. 5 Федерального закона «О статусе военнослужащих» дисциплинарные проступки, выразившиеся в отсутствии военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, на службе без уважительных причин более четырех часов подряд в течение установленного ежедневного служебного времени,  и в утрате по небрежности документа, удостоверяющего личность военнослужащего Российской Федерации, по своему характеру относятся к числу грубых.

Оценив приведенные доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о виновности Просекова в совершении вышеуказанных грубых дисциплинарных проступках.

Обстоятельством, смягчающим ответственность указанного лица, является его раскаяние в содеянных проступках.

Обстоятельств, исключающих дисциплинарную ответственность, в ходе рассмотрения данных материалов не установлено.

В соответствии со служебной карточкой и характеристикой Просекова, он имеет три дисциплинарных взыскания, по службе характеризуется посредственно.

Как усматривается из справки врача воинской части, Просеков В.Н. здоров и противопоказаний к содержанию под дисциплинарным арестом не имеет. В ходе судебного заседания данный военнослужащий жалоб на здоровье не высказал.

Принимая во внимание вышеизложенное, прихожу к выводу, что к Просекову  следует применить крайнюю меру дисциплинарного воздействия - дисциплинарный арест.

В соответствии с п. 4 ст. 28.4 Федерального закона «О статусе военнослужащих» дисциплинарный арест за несколько грубых дисциплинарных проступков назначается путем поглощения менее строгого дисциплинарного взыскания более строгим либо путем частичного или полного сложения сроков ареста.

В срок отбывания дисциплинарного ареста Просекова В.Н. включить время с момента его задержания (ДАТА) года и содержания на гарнизонной гауптвахте.

Руководствуясь ст.ст. 18 и 19 Федерального закона от 1 декабря 2006 года № 199-ФЗ «О судопроизводстве по материалам о грубых дисциплинарных проступках при применении к военнослужащим дисциплинарного ареста и об исполнении дисциплинарного ареста»,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Просекова Владимира Николаевича виновным:

- в совершении грубого дисциплинарного проступка, выразившегося в отсутствии в воинской части без уважительных причин более четырех часов подряд в течение установленного ежедневного служебного времени, и назначить ему наказание в виде дисциплинарного ареста сроком на 10 (десять) суток;

- в совершении грубого дисциплинарного проступка, выразившегося в утрате по небрежности документа, удостоверяющего личность военнослужащего Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде дисциплинарного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Окончательно назначить Просекову В.Н. дисциплинарный арест за совершение двух дисциплинарных проступков путем частичного сложения назначенных дисциплинарных взысканий сроком на 14 (четырнадцать) суток.

Срок отбывания дисциплинарного ареста Просекову В.Н. исчислять с (ДАТА) года.

На постановление может быть подана жалоба (внесено представление)  в Дальневосточный окружной военный суд через судью Хабаровского гарнизонного военного суда, вынесшего постановление, в течение 10 суток со дня его вынесения.

:

Судья Хабаровского гарнизонного военного суда

Д.Л.Мишин