ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по результатам судебного рассмотрения материалов

о грубом дисциплинарном проступке

27 июля 2017 года                                                                        город Хабаровск

Судья Хабаровского гарнизонного военного суда Лёвочкин А.В., при секретаре судебного заседания Лобатюк Т.В., с участием помощника военного прокурора (ИНЫЕ ДАННЫЕ) Руника В.А., представителя командира войсковой части (НОМЕР) – Коняева А.В., а также военнослужащего Мальцева К.Н., рассмотрев материалы о грубом дисциплинарном проступке, в отношении военнослужащего войсковой части (НОМЕР)

Мальцева Кирилла Николаевича, родившегося (ИНЫЕ ДАННЫЕ),

УСТАНОВИЛ:

В период с (ДАТА) включительно Мальцев К.Н. отсутствовал на службе в войсковой части (НОМЕР) без уважительных причин. При этом он проводил время по своему усмотрению, обязанностей военной службы не исполнял.

В ходе судебного рассмотрения указанных материалов Мальцев К.Н. виновным себя в совершении данного грубого дисциплинарного проступка признал, в содеянном раскаялся, об обстоятельствах его совершения дал пояснения, соответствующие вышеизложенному.

Представитель командира войсковой части (НОМЕР) – Коняев А.В. в суде пояснил, что такой проступок явился результатом личной недисциплинированности Мальцева К.Н. и предложил применить к последнему меру дисциплинарного воздействия в виде дисциплинарного ареста сроком на 30 суток.

Помощник военного прокурора (ИНЫЕ ДАННЫЕ) Руник В.А. в суде поддержал ходатайство командира войсковой части (НОМЕР) и предложил суду, учитывая данные о личности Мальцева К.Н., а также характер совершенного им дисциплинарного проступка, применить к нему арест сроком на 20 суток.

Изучив представленные в суд материалы, выслушав объяснения Мальцева К.Н., мнение вышеназванного представителя командира войсковой части (НОМЕР) и заключение прокурора, прихожу к следующему выводу.

Факт совершения Мальцевым К.Н. указанного грубого дисциплинарного проступка подтверждается его объяснениями, данными им в ходе судебного заседания, а также представленными в суд материалами административного расследования.

Из учетно-послужной карточки Мальцева К.Н., выписок из приказов (ИНЫЕ ДАННЫЕ) № (НОМЕР) от (ДАТА), № (НОМЕР) от (ДАТА), (ИНЫЕ ДАННЫЕ) (НОМЕР) от (ДАТА) и командира войсковой части (ИНЫЕ ДАННЫЕ) № (НОМЕР), а также контракта о прохождении военной службы, заключенного между Мальцевым К.Н. и Министерством обороны РФ, в лице командира войсковой части (НОМЕР) видно, что Мальцев К.Н. данный контракт заключил сроком на (ДАТА).

Как усматривается из протокола о грубом дисциплинарном проступке и заключения по материалам служебного разбирательства от (ДАТА), письменных объяснений военнослужащих войсковой части (НОМЕР), а также самого Мальцева К.Н., последний в период с (ДАТА) включительно  отсутствовал на службе в войсковой части (НОМЕР) без уважительных причин. При этом он проводил время по своему усмотрению, обязанностей военной службы не исполнял.

В соответствии с п. 2 ст. 28. 5 Федерального закона «О статусе военнослужащих» и п. 1 Приложения № 7 к Дисциплинарному уставу ВС РФ по своему характеру грубым является дисциплинарный проступок, выразившийся в отсутствии военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, в воинской части или установленном за пределами воинской части месте военной службы без уважительных причин более четырех часов подряд в течение установленного ежедневного служебного времени.

Представленными материалами разбирательства подтверждаются изложенные в протоколе о грубом дисциплинарном проступке в отношении Мальцева К.Н. обстоятельства.

Из представленных в суд служебной характеристики Мальцева К.Н., а также его служебной карточки видно, что последний по службе характеризируется удовлетворительно, имеет одно взыскание в виде (ИНЫЕ ДАННЫЕ). Поощрений за время службы он не имеет.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд находит их достоверными и достаточными для вывода о виновности Мальцева К.Н. в совершении данного дисциплинарного проступка. При этом действия Мальцева К.Н., выразившиеся в отсутствии его в воинской части в период с (ДАТА) включительно  без уважительных причин, суд расценивает с учетом требований ч. 2 ст. 28.5 вышеупомянутого Федерального закона, как совершение им грубого дисциплинарного проступка.

Смягчающим дисциплинарную ответственность Мальцева К.Н. обстоятельством суд признает его раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих дисциплинарную ответственность Мальцева К.Н., по делу не установлено.

Как видно из медицинской характеристики на Мальцева К.Н., акта его медицинского обследования и медицинской справки, выданной начальником медицинской службы войсковой части (НОМЕР), каких-либо препятствий медицинского характера для применения к Мальцеву К.Н. дисциплинарного взыскания в виде дисциплинарного ареста не имеется.

В соответствии со ст. 94 Дисциплинарного устава Вооруженных Сил РФ и ч. 3 ст. 28.4 Федерального закона «О статусе военнослужащих» дисциплинарный арест может применяться - ко всем военнослужащим и гражданам, призванным на военные сборы, за исключением офицеров, граждан, призванных на военные сборы в качестве офицеров, военнослужащих и граждан, призванных на военные сборы, не приведенных к Военной присяге (не принесших обязательство), а также военнослужащих, не достигших возраста 18 лет, и военнослужащих женского пола.

На основании вышеизложенного, с учетом характера совершенного Мальцевым К.Н. грубого дисциплинарного проступка, обстоятельств и последствий его совершения, данных о его личности, полагаю возможным назначить ему наказание в виде дисциплинарного ареста, но на меньший, чем предлагает командир войсковой части (НОМЕР), срок.

На основании изложенного, а также руководствуясь ст.ст. 18, 19, 20 Федерального закона от 1 декабря 2006 года № 199-ФЗ «О судопроизводстве по материалам о грубых дисциплинарных проступках при применении к военнослужащим дисциплинарного ареста и об исполнении дисциплинарного ареста»,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Мальцева Кирилла Николаевича виновным в совершении грубого дисциплинарного проступка, предусмотренного ч. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих», и назначить ему дисциплинарное взыскание в виде дисциплинарного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток с содержанием его на гауптвахте Хабаровского гарнизона.

На постановление может быть подана жалоба (внесено представление) в Дальневосточный окружной военный суд через судью Хабаровского гарнизонного военного суда, вынесшего постановление, в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья

А.В. Лёвочкин