ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по результатам судебного рассмотрения материалов

о грубом дисциплинарном проступке

13 сентября 2017 года                                                                                              гор. Хабаровск

Судья Хабаровского гарнизонного военного суда Брыкин А.Ю., при секретаре судебного заседания Романовой Ю.И., с участием помощника военного прокурора Хабаровского гарнизона … Петросяна А.П., представителя военного коменданта военной комендатуры (гарнизона, 1 разряда) (г. Хабаровск) старшего лейтенанта Павлова А.К. и лица, привлекаемого к дисциплинарной ответственности, рассмотрев материалы о грубом дисциплинарном проступке в отношении военнослужащего войсковой части …

Шемелина Павла Андреевича, родившегося …, проходящего военную службу по контракту со 2 ноября 2016 года в должности …,

УСТАНОВИЛ:

10 сентября 2017 года в 16 часов рядовой Шемелин, следуя на автобусе из военного следственного отдела в расположение воинской части после проведенных с его участием процессуальных действий, без разрешения сопровождавших его старших по званию военнослужащих вышел на остановке в районе улицы … и скрылся от них в неизвестном направлении. На следующий день Шемелин в течение служебного времени в воинской части отсутствовал, однако около 18 часов 30 минут 11 сентября 2017 года место его нахождения сотрудниками военной полиции было установлено, и он был задержан.

При рассмотрении материалов Шемелин П.А., признав себя виновным в совершении изложенных выше действий, в содеянном проступке раскаялся, причину отсутствия в расположении воинской части без уважительных причин он объяснил необходимостью разрешения своих личных проблем, а также наличием разногласий по служебным вопросам с некоторыми офицерами части.

Представитель военного коменданта Павлов А.К., подтвердив установленные расследованием обстоятельства отсутствия Шемелина на службе и, обратив внимание на отрицательную характеристику, данную этому военнослужащему командованием воинской части, ходатайствовал о применении к нему дисциплинарного ареста сроком на 20 суток.

Помощник военного прокурора поддержал ходатайство представителя военного коменданта, но полагал, что воспитательная роль за совершение данного грубого дисциплинарного проступка может быть достигнута при применении к Шемелину дисциплинарного ареста на срок 10 суток.

Как усматривается из протокола о грубом дисциплинарном проступке от 12 сентября 2017 года, Шемелин П.А. с 16 часов 10 сентября до 18 часов 30 минут 11 сентября 2017 года без уважительных причин отсутствовал на службе и свои служебные обязанности не исполнял.

Представленными материалами разбирательства, в том числе объяснениями … от …, подтверждаются изложенные в протоколе о грубом дисциплинарном проступке обстоятельства.

Согласно объяснениям военнослужащих войсковой части …, рядовой Шемелин с 16 часов 10 сентября 2017 года и в течение служебного времени 11 сентября 2017 года без уважительных причин отсутствовал в расположении воинской части и обязанности военной службы не исполнял, разрешения убывать из части не получал.

В соответствии с рапортом дежурного по военной комендатуре …, протоколами о применении мер обеспечения производства по материалам о дисциплинарном проступке, в 18 часов 30 минут 11 сентября 2017 года местонахождение Шемелена было установлено, а в 22 часа 10 минут тех же суток – принято решение о его задержании на 48 часов.

Как видно из копии контракта о прохождении военной службы и выписки из приказа Командующего 35 общевойсковой армией от … № …, Шемелин взял на себя обязательство проходить военную службу в течение трех лет со 2 ноября 2016 года и добросовестно исполнять все общие, должностные и специальные обязанности.

В соответствии с п. 2 ст. 28. 5 Федерального закона «О статусе военнослужащих» дисциплинарный проступок, выразившийся в отсутствии военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, на службе без уважительных причин более четырех часов подряд в течение установленного ежедневного служебного времени, по своему характеру относится к числу грубых.

Оценив приведенные доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о виновности Шемелина в совершении вышеуказанного грубого дисциплинарного проступка.

Обстоятельством, смягчающим ответственность указанного лица, является его раскаяние в содеянном проступке.

Обстоятельств, исключающих и отягчающих дисциплинарную ответственность, в ходе рассмотрения данных материалов не установлено.

Как усматривается из справки от …, составленной начальником медицинской службы …, рядовой Шемелин здоров и противопоказаний к содержанию под дисциплинарным арестом не имеет. В ходе судебного заседания данный военнослужащий жалоб на здоровье не высказал.

Принимая во внимание вышеизложенное, прихожу к выводу, что к Шемелину следует применить крайнюю меру дисциплинарного воздействия - дисциплинарный арест.

Учитывая, что к Шемелину в 22 часа 10 минут 11 сентября 2017 года была применена мера обеспечения производства по материалам о дисциплинарном проступке в виде задержания на 48 часов, время его задержания следует зачесть в срок дисциплинарного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 18 и 19 Федерального закона от 1 декабря 2006 года № 199-ФЗ «О судопроизводстве по материалам о грубых дисциплинарных проступках при применении к военнослужащим дисциплинарного ареста и об исполнении дисциплинарного ареста»,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Шемелина Павла Андреевича виновным в совершении грубого дисциплинарного проступка, выразившегося в отсутствии на службе без уважительных причин более четырех часов подряд в течение установленного ежедневного служебного времени, и назначить ему дисциплинарное взыскание в виде ареста сроком на 10 суток.

Зачесть срок задержания Шемелина П.А., произведенного на 48 часов в 22 часа 10 минут 11 сентября 2017 года, в срок дисциплинарного ареста.

На постановление может быть подана жалоба (внесено представление)  в Дальневосточный окружной военный суд через судью Хабаровского гарнизонного военного суда, вынесшего постановление, в течение 10 суток со дня его вынесения.

 Судья военного суда                                                                            А.Ю. Брыкин