Arms
 
развернуть
 
680038, г. Хабаровск, ул. Серышева, д. 60
Тел.: (4212) 21-21-77, (4212) 21-21-75 (т/ф.)
habargvs.hbr@sudrf.ru
показать на карте
680038, г. Хабаровск, ул. Серышева, д. 60Тел.: (4212) 21-21-77, (4212) 21-21-75 (т/ф.)habargvs.hbr@sudrf.ru


Уважаемые посетители сайта!

С 17 марта 2023 г.  Хабаровский гарнизонный военный суд осуществляет свою работу  в новом здании по адресу: 680038, г. Хабаровск, ул. Серышева, д. 60, в связи с переездом возможны нарушения в работе средств связи суда и сервисов ГАС "Правосудие"

 

Официальный Telegram канал «Суды Хабаровского края»: t.me/sud_27rf

Сообщество «Суды Хабаровского края» в социальной сети «ВКонтакте»: vk.com/sud_27rf

ДОКУМЕНТЫ СУДА
Постановление от 15.09.2017 в отношении Кравченко

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по результатам судебного рассмотрения материалов

о грубом дисциплинарном проступке

15 сентября 2017 года                                                                                город Хабаровск

Судья Хабаровского гарнизонного военного суда Брыкин А.Ю., при секретаре судебного заседания Романовой Ю.И., с участием помощника военного прокурора Хабаровского гарнизона … Петросяна А.П., военного коменданта военной комендатуры (гарнизона, 1 разряда) (с. Князе-Волконское-1) капитана юстиции Скирдова А.А., а также лица, привлекаемого к дисциплинарной ответственности, рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда материалы о грубом дисциплинарном проступке в отношении военнослужащего войсковой части …

Кравченко Эдуарда Станиславовича, родившегося …, проходящего военную службу по призыву отдела военного комиссариата Спасского района Приморского края с 10 декабря 2016 года,

УСТАНОВИЛ:

30 августа 2017 года около 11 часов Кравченко Э.С. самовольно оставил расположение войсковой части …, дислоцированной в … и убыл в г. Хабаровск, откуда вернулся к месту прохождения службы на следующие сутки в 18 часов.

При рассмотрении материалов Кравченко, признав себя виновным в совершении изложенных выше действий, в содеянном проступке раскаялся. Причину самовольного оставления воинской части объяснил наличием проблем личного характера, для разрешения которых ему потребовалось убыть в г. Хабаровск, где он проводил время у своей знакомой девушки.

Военный комендант, подтвердив установленные расследованием обстоятельства самовольного оставления Кравченко места службы и, обратив внимание на отрицательную служебную характеристику, данную этому военнослужащему командованием воинской части, ходатайствовала о применении к нему дисциплинарного ареста сроком на 30 суток.

Помощник военного прокурора поддержал ходатайство военного коменданта, но полагал, что воспитательная роль за совершение данного грубого дисциплинарного проступка может быть достигнута при применении к Кравченко дисциплинарного ареста на срок 15 суток.

Как усматривается из протокола о грубом дисциплинарном проступке от 8 сентября 2017 года, Кравченко Э.С. около 11 часов 30 августа 2017 года самовольно оставил расположение воинской части, где без уважительных причин отсутствовал до 18 часов следующих суток.

Представленными материалами разбирательства подтверждаются изложенные в протоколе о грубом дисциплинарном проступке обстоятельства.

Из исследованных в судебном заседании письменных объяснений военнослужащих войсковой части … усматривается, что рядовой Кравченко около 11 часов 30 августа без разрешения командования оставил расположение воинской части, не имея на то никаких уважительных причин.

Аналогичные сведения содержатся и в объяснениях самого Кравченко от 6 сентября 2017 года, которые даны им в ходе проведения административного расследования.

В соответствии с абз. 3 п. 2 ст. 28. 5 Федерального закона «О статусе военнослужащих» дисциплинарный проступок, выразившийся в самовольном оставлении воинской части военнослужащим, проходящим военную службу по призыву, по своему характеру относится к числу грубых.

Оценив приведенные доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о виновности Кравченко Э.С. в совершении вышеуказанного грубого дисциплинарного проступка.

Обстоятельством, смягчающим ответственность указанного лица, является его раскаяние в содеянном проступке.

Обстоятельств, отягчающих либо исключающих дисциплинарную ответственность, в ходе рассмотрения данных материалов не установлено. К военной присяге Кравченко Э.С. приведен 22 апреля 2017 года.

Согласно справке от …, выданной начальником медицинской службы войсковой части …, Кравченко здоров и противопоказаний к содержанию под дисциплинарным арестом не имеет. В судебном заседании данный военнослужащий жалоб на здоровье не высказал.

Принимая во внимание вышеизложенное, прихожу к выводу, что к Кравченко Э.С. следует применить крайнюю меру дисциплинарного воздействия - дисциплинарный арест.

При определении срока ареста учитываю наличие смягчающего дисциплинарную ответственность обстоятельства – раскаяние в содеянном проступке.

Руководствуясь ст.ст. 18 и 19 Федерального закона от 1 декабря 2006 года № 199-ФЗ «О судопроизводстве по материалам о грубых дисциплинарных проступках при применении к военнослужащим дисциплинарного ареста и об исполнении дисциплинарного ареста»,

ПОСТАНОВИЛ:

 

Признать Кравченко Эдуарда Станиславовича виновным в совершении грубого дисциплинарного проступка, выразившегося в самовольном оставлении воинской части, и назначить ему дисциплинарное взыскание в виде дисциплинарного ареста сроком на 7 (семь) суток с содержанием на гауптвахте Хабаровского гарнизона.

На постановление может быть подана жалоба (внесено представление)  в Дальневосточный окружной военный суд через судью Хабаровского гарнизонного военного суда, вынесшего постановление, в течение 10 суток со дня его вынесения.

 

Судья военного суда                                                            А.Ю. Брыкин

 

опубликовано 03.05.2018 09:39 (МСК)