ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по результатам судебного рассмотрения материалов

о грубом дисциплинарном проступке

19 октября 2017 года                                                                                   город Хабаровск

Судья Хабаровского гарнизонного военного суда Брыкин А.Ю., при секретаре судебного заседания Романовой Ю.И., с участием помощника военного прокурора Хабаровского гарнизона … Руника В.А., представителя командира войсковой части … Звонкова М.С., а также лица, привлекаемого к дисциплинарной ответственности, рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда материалы о грубом дисциплинарном проступке в отношении военнослужащего войсковой части …

Ефремова Игоря Афанасьевича, родившегося …,  проходящего военную службу по призыву военного комиссариата г. Якутск республики Саха (Якутия) с 29 июня 2017 года в должности …,

УСТАНОВИЛ:

24 сентября 2017 года рядовой Ефремов И.А., назначенный дневальным по батарее в составе суточного наряда войсковой части …, дислоцированной в …, отказался исполнять возложенные на него обязанности военной службы.

В ходе судебного заседания Ефремов подтвердил вышеизложенные обстоятельства, признал себя виновным в уклонении от исполнения обязанностей военной службы и раскаялся в содеянном проступке. Причину отказа от заступления в наряд объяснил, тем, что находился в плохом самочувствии. При этом пояснил, что командованию об этом не сообщил и в медицинский пункт за помощью не обращался.

Представитель командира войсковой части …, подтвердив установленные расследованием обстоятельства уклонения Ефремова от исполнения обязанностей военной службы, и, охарактеризовав данного военнослужащего с отрицательной стороны, ходатайствовал о применении к нему дисциплинарного ареста сроком на 30 суток.

Помощник военного прокурора поддержал ходатайство, но полагал, что воспитательная роль за совершение данного грубого дисциплинарного проступка может быть достигнута при применении дисциплинарного ареста на срок 20 суток.

Исследовав представленные материалы, выслушав пояснения Ефремова, представителя командира воинской части и военного прокурора прихожу к следующим выводам.

Как усматривается из протокола о грубом дисциплинарном проступке от 26 сентября 2017 года, Ефремов И.А. двумя днями ранее отказался исполнять обязанностей дневального в составе суточного наряда.

Из письменных объяснений военнослужащих войсковой части …  от … видно, что рядовой Ефремов приказом командира части были назначен дневальным по батарее в составе суточного наряда с 24 на 25 сентября 2017 года. Около 09 часов  24 сентября 2017 года перед проведением развода нового наряда рядовой Ефремом заявил, что отказывается исполнять обязанности дневального, при этом свой отказ ничем не объяснил. В результате уклонения Ефремова от исполнения обязанностей военной службы в наряд назначили рядового ….

Аналогичные сведения усматриваются из рапорта командира реактивного дивизиона … от … и выписки из приказа командира войсковой части … от … № … «О низкой дисциплинированности военнослужащего 3 реактивной батареи рядового Ефремова И.А.»

Согласно приказу командира войсковой части … от  …  № … рядовой Ефремов И.А. был назначен дневальным по батареи в числе других военнослужащих, заступающих в суточный наряд 24 сентября 2017 года.

В силу ст. 16 УВС ВС РФ военнослужащий должен быть дисциплинированным, соблюдать требования общевоинских уставов, беспрекословно выполнять приказы командиров (начальников).

В соответствии с п. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих» уклонение от исполнения обязанностей военной службы является дисциплинарным проступком, который по своему характеру относится к числу грубых. 

Оценив приведенные доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о виновности Ефремова И.А. в совершении грубого дисциплинарного проступка, выразившегося в уклонении от исполнения обязанностей военной службы.

При этом высказанные Ефремовым в суде причины нарушения воинской дисциплины, не освобождали его от исполнения обязанностей дневального по роте, поскольку в соответствии со ст. 43 Устава внутренней службы ВС РФ приказ командира (начальника) должен быть выполнен военнослужащим беспрекословно, точно и в срок. Никаких обстоятельств, исключающих возможность исполнения обязанностей военной службы, в том числе по медицинским показаниям, не имелось, освобождение от несения службы установленным порядком Ефремов не получал, за медицинской помощью, как он сам пояснил в суде, не обращался.

Принимая во внимание вышеизложенное, прихожу к выводу, что к Ефремову И.А.необходимо применить крайнюю меру дисциплинарного воздействия - дисциплинарный арест.

Обстоятельством, смягчающим ответственность указанного лица, является факт признания им своей вины и раскаяния в содеянном проступке. Обстоятельств, отягчающих либо исключающих дисциплинарную ответственность, в ходе рассмотрения данных материалов не установлено. К военной присяге Ефремов И.А. приведен 23 июля 2017 года.

Согласно медицинским документам, исследованным в ходе рассмотрения данных материалов, состояние здоровья Ефремова оценивается как удовлетворительное, согласно установленному диагнозу он здоров и противопоказаний  к содержанию на гауптвахте не имеет (медицинская характеристика от …, справки начальника медицинской службы войсковой части … от …). В судебном заседании данный военнослужащий жалоб на здоровье не высказал.

Руководствуясь ст.ст. 18 и 19 Федерального закона от 1 декабря 2006 года № 199-ФЗ «О судопроизводстве по материалам о грубых дисциплинарных проступках при применении к военнослужащим дисциплинарного ареста и об исполнении дисциплинарного ареста»,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ефремова Игоря Афанасьевича виновным в совершении грубого дисциплинарного проступка, выразившегося в уклонении от исполнения обязанностей военной службы, и назначить ему дисциплинарное взыскание в виде дисциплинарного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток с содержанием на гауптвахте Хабаровского гарнизона.

На постановление может быть подана жалоба (внесено представление)  в Дальневосточный окружной военный суд через судью Хабаровского гарнизонного военного суда, вынесшего постановление, в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья военного суда                                                         А.Ю. Брыкин