ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по результатам судебного рассмотрения материалов

о грубом дисциплинарном проступке

17 ноября 2017 года                                                                                    город Хабаровск

Судья Хабаровского гарнизонного военного суда Брыкин А.Ю., при секретаре судебного заседания Романовой Ю.И., с участием помощника военного прокурора Хабаровского гарнизона … Паниди О.О., представителя военного коменданта военной комендатуры (гарнизона, 1 разряда) (с. Князе-Волконское-1) Власюк А.С., а также лица, привлекаемого к дисциплинарной ответственности, рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда материалы о грубом дисциплинарном проступке в отношении военнослужащего войсковой части …

Суржикова Ильи Олеговича, родившегося …, проходящего военную службу по призыву отдела военного комиссариата Курганской области по г. Курган с 1 декабря 2016 года в должности …,

УСТАНОВИЛ:

12 октября 2017 года Суржиков И.Ю. совершил административное правонарушение, за которое военнослужащий, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях несет дисциплинарную ответственность. В период времени с 18 часов 20 минут до 18 часов 40 минут указанных суток на территории войсковой части …, дислоцированной в … он употребил наркотическое вещество.

При рассмотрении дела Суржиков И.О. признал себя виновным в совершении изложенных выше действий и в содеянном проступке раскаялся. Он пояснил, что 12 октября 2017 года в период времени с 18 часов 20 минут до 18 часов 40 минут сослуживец угостил его сигаретой, наполненной наркотическим веществом, которую он употребил возле казармы. Наркотические средства он попробовал впервые, ранее никаких запрещенных веществ не употреблял.

Представитель военного комендант Власюк А.С., подтвердив установленные расследованием обстоятельства совершения Суржиковым дисциплинарного проступка и, обратив внимание на положительную характеристику, данную этому военнослужащему командованием воинской части, ходатайствовала о применении к нему дисциплинарного ареста сроком на 15 суток.

Помощник военного прокурора поддержал ходатайство представителя военного коменданта, но полагал, что воспитательная роль за совершение данного грубого дисциплинарного проступка может быть достигнута при применении к Суржикову дисциплинарного ареста на срок 12 суток.

Исследовав представленные материалы, выслушав пояснения Суржикова, представителя военного коменданта и помощника прокурора, прихожу к следующим выводам.

Как усматривается из протокола об административном правонарушении, 12 октября 2017 года Суржиков в период времени с 18-20 до 18-40 на территории войсковой части … употребил наркотическое вещество, тем самым совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ.

В соответствии с постановлением от 24 октября 2017 года производство по делу об административном правонарушении в отношении Суржикова прекращено на основании ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ, то есть в связи с тем, что за данное правонарушение Суржиков, как военнослужащий может нести дисциплинарную ответственность.

Факт употребления Суржиковым наркотических средств каннабиноидной группы при указанных выше обстоятельствах установлен служебным разбирательствам и подтверждается протоколом о грубом дисциплинарном проступке от 11 ноября 2017 года, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от … № …, рапортом о происшествии, объяснениями Суржикова от 13 октября и другими документами.

В соответствии со ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих» проступок, выразившийся в совершении военнослужащим, административного правонарушения, за которое в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях он несет дисциплинарную ответственность, по своему характеру относится к числу грубых.

Оценив приведенные доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о виновности Суржикова в совершении вышеуказанного грубого дисциплинарного проступка.

Обстоятельств, отягчающих, либо исключающих дисциплинарную ответственность, в ходе рассмотрения данных материалов не установлено. К военной присяги Суржиков приведен 22 января 2017 года.

Согласно медицинской справке от … Суржиков здоров, противопоказаний к отбыванию ареста в ходе его медицинского осмотра не выявлено. В судебном заседании жалоб на здоровье он не высказал. Данных о систематическом употреблении Суржиковым наркотических средств, о наличии у него зависимости от них, по делу не установлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, прихожу к выводу, что к Суржикову И.О. необходимо применить крайнюю меру дисциплинарного воздействия - дисциплинарный арест.

При определении срока ареста учитываю наличие смягчающего дисциплинарную ответственность обстоятельства – признание вины и раскаяние в содеянном проступке, а также данные о личности Суржикова, который командованием воинской части по службе характеризуется исключительно с  положительной стороны.

Руководствуясь ст.ст. 18 и 19 Федерального закона «О судопроизводстве по материалам о грубых дисциплинарных проступках при применении к военнослужащим дисциплинарного ареста и об исполнении дисциплинарного ареста»,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Суржикова Илью Олеговича виновным в совершении грубого дисциплинарного проступка, выразившегося совершении административного правонарушения, за которое военнослужащий в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях несет дисциплинарную ответственность, и назначить ему дисциплинарное взыскание в виде ареста сроком на 7 (семь) суток

На постановление может быть подана жалоба (внесено представление)  в Дальневосточный окружной военный суд через судью Хабаровского гарнизонного военного суда, вынесшего постановление, в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья военного суда                                                                           А.Ю. Брыкин