ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по результатам судебного рассмотрения материалов

о грубом дисциплинарном проступке

6 июля 2017 года                                                                                    город Хабаровск

Судья Хабаровского гарнизонного военного суда Брыкин А.Ю., при секретаре судебного заседания Романовой Ю.И., с участием помощника военного прокурора Хабаровского гарнизона … Паниди О.О.,  представителя военного коменданта военной комендатуры (гарнизона, 1 разряда) (г. Хабаровск) старшего лейтенанта Павлова А.К., а также лица, привлекаемого к дисциплинарной ответственности, рассмотрев материалы о грубых дисциплинарных проступках в отношении военнослужащего войсковой части …   

Жигулина Виктора Викторовича, …, проходящего военную службу по контракту с 18 декабря 2014 года в должности …,

УСТАНОВИЛ:

19 июня 2017 года к 8 часам 30 минутам Жигулин В.В. не явился на службу в войсковую часть …, дислоцированную в …, где отсутствовал без уважительных причин до 23 июня 2017 года, то есть более четырех часов подряд в течение установленного ежедневного служебного времени. К 8 часам 30 минутам 23 июня 2017 года Жигулин самостоятельно прибыл на службу и приступил к исполнению служебных обязанностей.

Он же, 26, 27, 28 и 29 июня 2017 года в нарушение регламента служебного времени к 8 часам 30 минутам не пребывал в расположение указанной воинской части и отсутствовал на службе в каждом случае до 16 часов.

При рассмотрении материалов Жигулин В.В., признав себя виновным в совершении изложенных выше действий, в содеянных проступках раскаялся. Причину отсутствия на службе в период с 19 по 23 июня 2017 года он объяснил тем, что был занят переездом к новому месту жительства, о чем в известность командование воинской части не поставил, так как не считал нужным об этом кого-либо уведомлять. К 8 часам 30 минутам 26, 27, 28 и 29 июня 2017 года он не являлся в расположение воинской часть, так как был занят личными делами, прибывал на службу в удобное для него время – около 16 часов.

Представитель военного коменданта, подтвердив обстоятельства совершения Жигулиным грубых дисциплинарных проступков и охарактеризовав последнего с отрицательной стороны, ходатайствовал о применении к нему дисциплинарного ареста за все вменяемые проступки сроком на 30 суток.

Помощник прокурора дал заключение о наличии в действиях Жигулина В.В. признаков грубых дисциплинарных проступков и поддержал ходатайство военного коменданта относительно срока ареста.

Как усматривается из протоколов о грубых дисциплинарных проступках от 5 июля 2017 года, Жигулин с 19 до 23 июня 2017 года отсутствовал на службе без уважительных причин и не исполнял свои обязанности в течение установленного регламентом служебного времени. Кроме того, 26, 27, 28 и 29 июня 2017 года Жигулин без уважительных причин к 8 часам 30 минутам не прибывал не службу и уклонялся от исполнения служебных обязанностей до 16 часов в каждом случае.

Представленными материалами разбирательства, в том числе объяснением Жигулина подтверждаются изложенные в протоколах о грубых дисциплинарных проступках обстоятельства.

Как видно из копии контракта о прохождении военной службы, Жигулин взял на себя обязательство проходить военную службу в течение трех лет с 18 декабря 2014 года и добросовестно исполнять все общие, должностные и специальные обязанности военной службы.

Согласно рапорту командира войсковой части …, младший сержант Жигулин В.В. неоднократно нарушал воинскую дисциплину, допуская невыходы на службу в период с 19 по 23 июня 2017 года, а также несвоевременно являясь в расположение воинской части 26, 27, 28 и 29 июня 2017 года и отсутствуя в эти дни на службе более четырех часов подряд.

Из объяснений врио командира роты войсковой части … видно, что с 16 июня 2017 года военнослужащий Жигулин В.В. прикомандирован к ним в воинскую часть. К 8 часам 30 минутам 19 июня 2017 года Жигулин не прибыл на службу, отсутствовал в расположении воинской части без уважительных причин до 23 июня 2017 года. В последующие дни, а именно 26, 27, 28 и 29 июня 2017 года Жигулин не являлся на службу к 8  часам 30 минутам, прибывая в расположение части к 16 часам, и тем самым более четырех часов подряд в течение установленного ежедневного служебного времени без уважительных причин отсутствуя на службе.

Аналогичные объяснения дали военнослужащие войсковой части …

Согласно выпискам из приказов статс-секретаря – заместителя министра обороны РФ № … от … и командующего 35 общевойсковой армией № … от … рядовой Жигулин В.В. с 18 декабря 2014 года назначен на воинскую должность …

На основании распоряжения командующего войсками ВВО от … и выписки из приказа командира войсковой части … от … № … Жигулин откомандирован из войсковой части … для прохождения военной службы в войсковую часть … и с 16 июня 2017 года приступил к исполнению обязанностей по новому месту службы.

В соответствии с регламентом служебного времени, утвержденным приказом командира войсковой части … от … № …, военнослужащие, проходящие военную службу по контракту, должны ежедневно прибывать на службу к 8 часам 30 минутам и убывать с нее в 18 часов 30 минут.

В соответствии с п. 2 ст. 28. 5 Федерального закона «О статусе военнослужащих» дисциплинарный проступок, выразившийся в отсутствии военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, на службе без уважительных причин более четырех часов подряд в течение установленного ежедневного служебного времени, по своему характеру относится к числу грубых.

Оценив приведенные доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о виновности Жигулина В.В. в совершении вышеуказанных грубых дисциплинарных проступках.

Обстоятельством, смягчающим ответственность указанного лица за каждый совершенный им проступок, является его раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, исключающих дисциплинарную ответственность, в ходе рассмотрения данных материалов не установлено.

Как усматривается из медицинского заключения врача приемного отделения … от …  младший сержант Жигулин В.В. противопоказаний к содержанию под дисциплинарным арестом не имеет. В ходе судебного заседания данный военнослужащий жалоб на здоровье не высказал.

Принимая во внимание вышеизложенное, прихожу к выводу, что к Жигулину  следует применить крайнюю меру дисциплинарного воздействия - дисциплинарный арест.

В соответствии с п. 4 ст. 28.4 Федерального закона «О статусе военнослужащих» дисциплинарный арест за несколько грубых дисциплинарных проступков назначается путем поглощения менее строгого дисциплинарного взыскания более строгим либо путем частичного или полного сложения сроков ареста.

Учитывая, что к Жигулину применены меры обеспечения производства по материалам о дисциплинарном проступке в виде задержания, произведенного в 20 часов 00 минут 4 июля 2017 года, время его задержания следует зачесть в срок дисциплинарного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 18 и 19 Федерального закона от 1 декабря 2006 года № 199-ФЗ «О судопроизводстве по материалам о грубых дисциплинарных проступках при применении к военнослужащим дисциплинарного ареста и об исполнении дисциплинарного ареста»,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Жигулина Виктора Викторовича виновным:

- в совершении грубого дисциплинарного проступка, выразившегося в отсутствии на службе без уважительных причин более четырех часов подряд в течение установленного ежедневного служебного времени (в период  с 19 по 23 июня 2017 года), и назначить ему дисциплинарный арест сроком на 30 (тридцать) суток;

- в совершении грубого дисциплинарного проступка, выразившегося в отсутствии на службе без уважительных причин более четырех часов подряд 26 июня 2017 года в течение установленного ежедневного служебного времени, и назначить ему дисциплинарный арест сроком на 5 (пять) суток;

- в совершении грубого дисциплинарного проступка, выразившегося в отсутствии на службе без уважительных причин более четырех часов подряд 27 июня 2017 года в течение установленного ежедневного служебного времени, и назначить ему дисциплинарный арест сроком на 5 (пять) суток;

- в совершении грубого дисциплинарного проступка, выразившегося в отсутствии на службе без уважительных причин более четырех часов подряд 28 июня 2017 года в течение установленного ежедневного служебного времени, и назначить ему дисциплинарный арест сроком на 5 (пять) суток;

- в совершении грубого дисциплинарного проступка, выразившегося в отсутствии на службе без уважительных причин более четырех часов подряд 29 июня 2017 года в течение установленного ежедневного служебного времени, и назначить ему дисциплинарный арест сроком на 5 (пять) суток.

В соответствии с п. 4 ст. 28.4 ФЗ «О статусе военнослужащих» путем поглощения менее строгого дисциплинарного взыскания более строгим окончательно назначить Жигулину В.В. дисциплинарный арест сроком на 30 (тридцать) суток с содержанием на гауптвахте Хабаровского гарнизона.

Зачесть срок задержания Жигулина, произведенного в 20 часов 00 минут 4 июля 2017 года, в срок дисциплинарного ареста.

На постановление может быть подана жалоба (внесено представление)  в Дальневосточный окружной военный суд через судью Хабаровского гарнизонного военного суда, вынесшего постановление, в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья военного суда                                                         А.Ю. Брыкин