ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по результатам судебного рассмотрения материалов

о грубом дисциплинарном проступке

25 апреля 2017 года                                                                                                 гор. Хабаровск

Судья Хабаровского гарнизонного военного суда Брыкин А.Ю., при секретаре судебного заседания Колычевой Е.В., с участием помощника военного прокурора Хабаровского гарнизона … Петросяна А.П., представителя командира войсковой части … Сулейманова В.Ч. и лица, привлекаемого к дисциплинарной ответственности, рассмотрев материалы о грубом дисциплинарном проступке в отношении военнослужащего войсковой части …

Замчалова Альберта Александровича, родившегося …, проходящего военную службу по контракту с 21 января 2016 года в должности …,

УСТАНОВИЛ:

6 марта 2017 года к 8 часам 30 минутам Замчалов не явился на службу в войсковую часть …, дислоцированную в …, где отсутствовал без уважительных причин до 9 марта 2017 года, то есть более четырех часов подряд в течение установленного ежедневного служебного времени. К 8 часам 30 минутам 9 марта 2017 года Замчалов самостоятельно прибыл на службу и приступил к исполнению служебных обязанностей.

При рассмотрении материалов Замчалов, признав себя виновным в совершении изложенных выше действий, в содеянном проступке раскаялся, причину отсутствия на службе объяснил необходимостью оказания помощи своей беременной девушке, которую он сопровождал при посещении медицинских учреждений. Также он отметил, что разрешения отсутствовать в расположении воинской части не получал, от исполнения обязанностей военной службы не освобождался.  

Представитель командира воинской части Сулейманов, подтвердив установленные расследованием обстоятельства отсутствия Замчалова на службе и, охарактеризовав данного военнослужащего удовлетворительно, просил назначить ему дисциплинарный арест, но на меньший, нежели указан в ходатайстве командира, срок. Он полагал, что наличие у Замчалова ребенка и беременность его девушки следует отнести к обстоятельствам, смягчающим дисциплинарную ответственность.

Помощник военного прокурора поддержал ходатайство командира войсковой части …, но посчитал, что воспитательная роль за совершение данного грубого дисциплинарного проступка может быть достигнута при применении к Замчалову дисциплинарного ареста на срок 17 суток.

Как усматривается из протокола о грубом дисциплинарном проступке от 10 марта 2017 года, Замчалов  6 марта 2017 года к 8 часам 30 минутам без уважительных причин не прибыл на службу и уклонялся от исполнения своих служебных обязанностей до 9 марта 2017 года.

Представленными материалами разбирательства, в том числе объяснениями Замчалова, подтверждаются изложенные в протоколе о грубом дисциплинарном проступке обстоятельства.

Как видно из копии контракта о прохождении военной службы и выписки из приказа Статс-секретаря-заместителя Министра обороны МО РФ от … № … Замчалов взял на себя обязательство проходить военную службу в течение трех лет с 21 января 2016 года и добросовестно исполнять все общие, должностные и специальные обязанности.

Согласно рапорту командира батальной войсковой части … от …, младший сержант Замчалов 6 и 7 марта 2017 года без уважительных причин отсутствовал в расположении воинской части и обязанности военной службы не исполнял.

Аналогичные сведения усматриваются из письменных объяснений …  

В соответствии с регламентом служебного времени, утвержденным командиром войсковой части …, военнослужащие, проходящие военную службу по контракту, за исключением выходных и праздничных дней, должны ежедневно прибывать на службу к 8 часам 30 минутам и убывать с нее в 18 часов 30 минут.

Как усматривается из постановления от … года в возбуждении уголовного дела в отношении Замчалова по факту его отсутствия на службе 6 и 7 марта отказано на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

На основании п. 2 ст. 28. 5 Федерального закона «О статусе военнослужащих» дисциплинарный проступок, выразившийся в отсутствии военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, на службе без уважительных причин более четырех часов подряд в течение установленного ежедневного служебного времени, по своему характеру относится к числу грубых.

Оценив приведенные доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о виновности Замчалова А.А. в совершении вышеуказанного грубого дисциплинарного проступка.

Обстоятельством, смягчающим ответственность указанного лица, является его раскаяние в содеянном проступке, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, исключающих дисциплинарную ответственность, в ходе рассмотрения данных материалов не установлено.

Как усматривается из справки от …, составленной начальником медицинской службы войсковой части …, младший сержант Замчалов А.А. здоров и противопоказаний к содержанию под дисциплинарным арестом не имеет. В ходе судебного заседания данный военнослужащий жалоб на здоровье не высказал.

Принимая во внимание вышеизложенное, прихожу к выводу, что к Замчалову следует применить крайнюю меру дисциплинарного воздействия - дисциплинарный арест.

При определении срока ареста учитываю, что Замчалов ранее неоднократно привлекался к дисциплинарной ответственности за аналогичные проступки, однако должных выводов для себя не сделал.

Руководствуясь ст.ст. 18 и 19 Федерального закона от 1 декабря 2006 года № 199-ФЗ «О судопроизводстве по материалам о грубых дисциплинарных проступках при применении к военнослужащим дисциплинарного ареста и об исполнении дисциплинарного ареста»,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Замчалова Альберта Александровича виновным в совершении грубого дисциплинарного проступка, выразившегося в отсутствии на службе без уважительных причин более четырех часов подряд в течение установленного ежедневного служебного времени, и назначить ему наказание в виде дисциплинарного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток.

На постановление может быть подана жалоба (внесено представление)  в Дальневосточный окружной военный суд через судью Хабаровского гарнизонного военного суда, вынесшего постановление, в течение 10 суток со дня его вынесения.

 Судья военного суда                                                                          А.Ю. Брыкин