ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по результатам судебного рассмотрения материалов

о грубом дисциплинарном проступке

12 сентября 2017 года                                                                                       гор. Хабаровск

Судья Хабаровского гарнизонного военного суда Аджян С.В., при секретаре судебного заседания Гуровой О.В., с участием помощника военного прокурора Хабаровского гарнизона лейтенанта юстиции Петросяна А.П., представителя командира войсковой части 42838 старшего лейтенанта Ватлина С.И., а также лица, привлекаемого к дисциплинарной ответственности, в помещении военного суда, рассмотрев материалы о грубом дисциплинарном проступке в отношении военнослужащего войсковой части (номер)

Цыпандина Михаила Николаевича, родившегося                      (иное), проходящего военную службу по призыву с (иное) года в должности (иное), приведенного к военной присяге (иное) года,                      

установил:

3 сентября 2017 года (иное) Цыпандин, находясь в суточном наряде дневальным по батальону около 22 часов 30 минут, а также 4 сентября 2017 года при сдаче наряда около 11 часов, дважды отказался выполнить законное требование дежурного по батальону (иное) (Ф.И.О.) навести порядок в туалете.

При рассмотрении дела Цыпандин свою вину признал полностью и дал объяснения о том, что он отказался наводить порядок в туалете, поскольку это унижает его честь и достоинство.

Представитель командира воинской части, подтвердив обстоятельства уклонения Цыпандина от исполнения обязанностей военной службы, охарактеризовал его отрицательно, просил определить Цыпандину дисциплинарный арест сроком на 30 суток.

Помощник военного прокурора дал заключение о наличии в действиях Цыпандина признаков грубого дисциплинарного проступка и о необходимости применения дисциплинарного ареста сроком на 10 суток.

Как усматривается из протокола о грубом дисциплинарном проступке от                  4 сентября 2017 года, 3 сентября 2017 года (иное) Цыпандин, находясь в суточном наряде дневальным по батальону около 22 часов 30 минут, а также 4 сентября 2017 года при сдаче наряда около 11 часов, дважды отказался выполнить законное требование дежурного по батальону (иное) (Ф.И.О.) навести порядок в туалете.

Представленными материалами разбирательства подтверждаются изложенные в протоколе о грубом дисциплинарном проступке обстоятельства.

Как следует из выписки из приказа командира войсковой части (номер) от (иное) года № (номер), Цыпандин с указанного времени зачислен в списках личного состава воинской части.

Согласно выписке из приказа командира войсковой части (номер) от (иное) года № (номер), Цыпандин, (ФИО) и (ФИО) 3 сентября 2017 года назначены в суточный наряд, где (ФИО) являлся дежурным по (иное) и (иное) а Цыпандин, и (ФИО) – дневальными.

В силу п. 16 УВС ВС РФ военнослужащий должен быть дисциплинированным, соблюдать требования общевоинских уставов, беспрекословно выполнять приказы командиров (начальников).

Как следует из п. 302 УВС ВС РФ дневальный свободной смены обязан поддерживать чистоту и порядок в помещениях роты и никуда не отлучаться без разрешения дежурного по роте, оказывать ему помощь в наведении порядка в случае нарушения уставных правил взаимоотношений между военнослужащими роты; оставаясь за дежурного по роте, исполнять его обязанности.

Невыполнение (иное) Цыпандиным при указанных обстоятельствах отданного ему приказа командира (начальника) о наведении порядка на закрепленной за суточным нарядом территории является уклонением военнослужащего от исполнения обязанностей военной службы.

При этом высказанные Цыпандиным причины нарушения воинской дисциплины, не освобождали его от исполнения обязанностей дневального по роте, поскольку в соответствии с п. 43 Устава внутренней службы ВС РФ приказ командира (начальника) должен быть выполнен военнослужащим беспрекословно, точно и в срок.

В соответствии с п. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих» уклонение от исполнения обязанностей военной службы является дисциплинарным проступком, который по своему характеру относится к числу грубых. 

Оценив приведенные доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о виновности Цыпандина в совершении грубого дисциплинарного проступка, выразившегося в уклонении от исполнения обязанностей военной службы.

Обстоятельством, смягчающим ответственность указанного лица, является его раскаяние в содеянном проступке.

Обстоятельств отягчающих дисциплинарную ответственность либо исключающих ее, не установлено.  

При таких обстоятельствах, а также принимая во внимание отрицательную характеристику Цыпандина, прихожу к выводу, что к Цыпандину необходимо применить крайнюю меру дисциплинарного воздействия - дисциплинарный арест.

Как усматривается из медицинской справки, Цыпандин здоров и противопоказаний к содержанию под дисциплинарным арестом не имеет. В ходе судебного заседания данный военнослужащий жалоб на состояние здоровья не высказал.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 18 и 19 Федерального закона «О судопроизводстве по материалам о грубых дисциплинарных проступках при применении к военнослужащим дисциплинарного ареста и об исполнении дисциплинарного ареста», судья

постановил:

признать Цыпандина Михаила Николаевича виновным в совершении грубого дисциплинарного проступка, выразившегося в уклонении от исполнения обязанностей военной службы и назначить ему наказание в виде дисциплинарного ареста сроком на  7 (семь) суток.  

На постановление может быть подана жалоба (внесено представление) в Дальневосточный окружной военный суд через судью Хабаровского гарнизонного военного суда, вынесшего постановление, в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья военного суда                                                                                                 С.В. Аджян