Arms
 
развернуть
 
680038, г. Хабаровск, ул. Серышева, д. 60
Тел.: (4212) 21-21-77, (4212) 21-21-75 (т/ф.)
habargvs.hbr@sudrf.ru
показать на карте
680038, г. Хабаровск, ул. Серышева, д. 60Тел.: (4212) 21-21-77, (4212) 21-21-75 (т/ф.)habargvs.hbr@sudrf.ru

Уважаемые посетители сайта суда!

По независящим от суда причинам раздел сайта "Судебное делопроизводство" временно работает с перебоями.



Сообщество Хабаровского гарнизонного военного суда в социальной сети «ВКонтакте»: vk.com/habargvs 

Сообщество «Суды Хабаровского края» в социальной сети «ВКонтакте»: vk.com/sud_27rf

Официальный Telegram канал «Суды Хабаровского края»: t.me/sud_27rf


ДОКУМЕНТЫ СУДА
Постановление от 04.07.2017 в отношении Айкашева

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по результатам судебного рассмотрения материалов

о грубом дисциплинарном проступке

4 июля 2017 года                                                                                             гор. Хабаровск

Судья Хабаровского гарнизонного военного суда Аджян С.В., при секретаре судебного заседания Колычевой Е.В., с участием помощника военного прокурора 57 военной прокуратуры гарнизона капитана юстиции Дронь А.Н., представителей командира войсковой части (номер) старшего лейтенанта Бохонко М.А. и                   лейтенанта Карлова М.Ю., а также лица, привлекаемого к дисциплинарной ответственности Айкашева Д.С., в помещении военного суда, рассмотрев материалы о грубом дисциплинарном проступке в отношении военнослужащего войсковой части (номер)

Айкашева Дмитрия Сергеевича, родившегося (иное), проходящего военную службу по призыву с (иное) года, в войсковой части (номер) с (иное) г. в должности (иное), приведенного к военной присяге (иное),

УСТАНОВИЛ:

 

28 мая 2017 г. в 00 часов 40 минут Айкашев находясь в суточном наряде, в пожарном патруле, воспользовавшись бесконтрольностью со стороны дежурного по воинской части и его помощника, самовольно оставил войсковую часть (номер) и находясь за пределами воинской части обязанности военной службы не исполнял, проводил время по своему усмотрению до 15 часов 55 минут этого же дня, когда был задержан военнослужащим войсковой части (номер) (ФИО) возле забора воинской части, где Айкашев намеревался перелезть обратно в часть.   

При рассмотрении материалов Айкашев признал себя виновным в совершении изложенных выше действий, в содеянном проступке раскаялся. Причину отсутствия на службе объяснил желание временно отдохнуть от службы и провести время с девушкой.

Представитель командира воинской части Бохонко, подтвердив установленные расследованием обстоятельства самовольного оставления Айкашевым войсковой части (номер)и дав ему отрицательную характеристику, ходатайствовал о применении к нему дисциплинарного ареста сроком на 30 суток.

Помощник военного прокурора поддержал ходатайство командира войсковой части (номер) и его представителя Бохонко, полагал, что воспитательная роль за совершение данного грубого дисциплинарного проступка может быть достигнута при применении к Айкашеву дисциплинарного ареста на срок 20 суток.

Согласно выписке из приказа командира войсковой части (номер) Айкашев с указанной даты зачислен в списки личного состава части.

Исходя из выписки из приказа командира войсковой части (номер) Айкашев назначен в суточном наряде – (иное).

Как усматривается из протокола о грубом дисциплинарном проступке 28 мая 2017 г. в 00 часов 40 минут Айкашев находясь в суточном наряде, в (иное), воспользовавшись бесконтрольностью со стороны дежурного по воинской части и его помощника, самовольно оставил войсковую часть (номер)и находясь за пределами воинской части обязанности военной службы не исполнял, проводил время по своему усмотрению до 15 часов 55 минут этого же дня, когда был задержан военнослужащим войсковой части (номер) (ФИО), возле забора воинской части, где Айкашев намеревался перелезть обратно в часть.

Представленными материалами разбирательства, в том числе собственноручно написанной Айкашевым объяснительной, подтверждаются изложенные в протоколе о грубом дисциплинарном проступке обстоятельства.

Факт самовольного оставления Айкашевым войсковой части (номер) при указанных выше обстоятельствах также подтверждается письменными объяснениями очевидцев – (ФИО) и (ФИО), а также письменными объяснениями (ФИО), (ФИО), рапортами (ФИО), (ФИО).

Согласно рапорту (ФИО), он в 15 часов 55 минут 28 мая 2017 г. произвел задержание Айкашева, находящегося в данный момент возле забора войсковой части (номер).

Как усматривается из служебной карточки Айкашева, он имеет 2 неснятых дисциплинарных взыскания за халатное отношение к выполнению поставленных задач и нарушение распорядка дня, поощрений не имеет.

Из служебной характеристики, составленной Врио (иное) (ФИО) следует, что Айкашев по службе характеризуется с отрицательной стороны.

Постановлением заместителя командира роты – дознавателем войсковой части (номер) (ФИО) по данным обстоятельствам в возбуждении уголовного дела в отношении Айкашева по ч. 1 ст. 337 и ч. 1 ст. 334 УК РФ отказано за отсутствием состава преступления по п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 28. 5 Федерального закона «О статусе военнослужащих» дисциплинарный проступок, выразившийся в самовольном оставлении воинской части военнослужащим, проходящим военную службу по призыву, по своему характеру относится к числу грубых.

Оценив приведенные доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о виновности Айкашева в совершении вышеуказанного грубого дисциплинарного проступка.

Обстоятельством, смягчающим ответственность указанного лица, является его раскаяние в содеянном проступке.

Обстоятельством, отягчающим ответственность указанного лица, суд признает совершение грубого дисциплинарного проступка в ходе несения службы в суточном наряде.

Обстоятельств, исключающих дисциплинарную ответственность, в ходе рассмотрения данных материалов не установлено.

Как усматривается из справки войсковой части (номер), (иное) Айкашев здоров и противопоказаний к содержанию под дисциплинарным арестом не имеет. В ходе судебного заседания данный военнослужащий жалоб на здоровье не высказал.

Принимая во внимание вышеизложенное, прихожу к выводу, что к Айкашеву следует применить крайнюю меру дисциплинарного воздействия - дисциплинарный арест.

Руководствуясь ст. 18 и 19 Федерального закона от 1 декабря 2006 года № 199-ФЗ «О судопроизводстве по материалам о грубых дисциплинарных проступках при применении к военнослужащим дисциплинарного ареста и об исполнении дисциплинарного ареста», судья

 

 

 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Айкашева Дмитрия Сергеевича виновным в совершении грубого дисциплинарного проступка, выразившегося в самовольном оставлении воинской части военнослужащим, проходящим военную службу по призыву и назначить ему наказание в виде дисциплинарного ареста сроком на 25 (двадцать пять) суток.  

На постановление может быть подана жалоба (внесено представление)  в Дальневосточный окружной военный суд через судью Хабаровского гарнизонного военного суда, вынесшего постановление, в течение 10 суток со дня его вынесения.

 

Судья военного суда                                                                                       С.В. Аджян

опубликовано 03.05.2018 09:02 (МСК)